jannekejo Jos sosialismia arvioidaan kapitalismin arvomittareilla, tulokseksi tulee automaattisesti, että sosialismi toimii vain jos se ei eroa kapitalismista.

USA:n ihmisoikeusrikkomukset, osa 2 – Kansainvälinen terrorismi

  • USA:n ihmisoikeusrikkomukset, osa 2 – Kansainvälinen terrorismi

HUOM! Kommentoijille muistutukseksi: Tämän kirjoituksen aiheena on USA:n ihmisoikeusrikkomukset.

Kirjoitussarjan tarkoituksena on raaputtaa sita propagandamaista kiiltokuvaa, jota USA:sta on maalailtu suomalaisessa valtamediassa kuluneiden vuosikymmenten aikana ja jonka valitettavan moni suomalainen on niellyt perukkeineen ja painoineen päivineen.

Kirjoitussarjassa käsiteltävät ihmisoikeusrikkomukset voidaan jakaa karkeasti kahteen osaan. Yhtäältä käsitellään USA:n omalla alueella maan omaan väestöön kohdistuvia ihmisoikeusrikkomuksia ja toisaalta USA:n muualla maailmassa tekemiä muiden maiden kansalaisiin kohdistuneita ihmisoikeusrikkomuksia.

USA on toisen maailmansodan jälkeen käyttänyt terrorismia omien valtiollisten ja ideologisten päämääriensä ajamiseen. Kyllmän sodan aikana USA on kouluttanut ja aseistanut terroristeja taistelemaan demokraattisesti valittuja sosialistisia hallituksia vastaan mitä erinäisimmissä maissa.

USA rahoitti tuon toiminnan pitkälti rahoitettiin ase- ja huumekaupalla.

1970-luvun alussa Afrikassa USA:n vasalleja olivat Rhodesian Renamon ja Angolan Unita.

Terrorismin sijasta Yhdysvallat käytti toiminnasta nimitystä matalan intensiteetin konflikti. 1970-luvun puolivälin jälkeen Pentagonissa oli vahvistunut käsitys, että armeija valmistautuu väärään sotaan. Sitä ei käydäkään Euroopassa Neuvostoliiton panssareita vastaan, vaan kolmannessa maailmassa Neuvostoliiton tukemia hallituksia ja kapinallisarmeijoita vastaan.

1980-luvulla USA voimisti terrorismin tukemistaan. Erikoiskoulutuksen saaneiden valiojoukkojen vuosibudjetti oli Vietnamin sodan jälkeen pudonnut alle sataan miljoonaan dollariin. Ronald Reagan nosti sen vuoteen 1986 mennessä noin 1,5 miljardiin.

Uuden politiikan ensimmäinen todellinen testi oli Nicaragua, jonka sandinistivallankumousta vastaan taisteleville contrille alkoi virrata CIA:n kautta miljoonia dollareita vuonna 1981. Terrorismin menetelmin käyty sota alkoi maaliskuussa 1982. Se tarkoitti infrastruktuurin räjäyttelyä, sekä sandinistivirkailijoiden lisäksi osuuskuntien johtajien, sairaanhoitajien ja lääkäreiden murhia ja siviileihin kohdistuvaa väkivaltaa.

Yhdysvaltain huono maine maailmalla alkoi taas kasvaa, sillä se tuki contrien lisäksi samaan aikaan El Salvadorin oikeistolaisia kuolemanpartioita, Etelä-Afrikan rotusortohallitusta ja Filippiinien presidenttiä Ferdinand Marcosia. Tämän johdosta kongressi rajoitti tiedusteluvirastojen sotilaallisiin ja puolisotilaallisiin operaatioihin Nicaraguassa käytettäviä varoja.

Lisärahoitusta alettiin hankkia Laosin malliin yhteistyössä huumekauppiaiden kanssa. CIA turvasi kokaiinivirrat Keski-Amerikasta Yhdysvaltoihin ja paluukuljetuksissa samaa reittiä virtasi aseita contrille. Tämän vahvisti myös senaattori John Kerryn johtama kongressin komitea vuonna 1988.

Samaan aikaan myös poliittisesti aktivoitunut uskonnollinen oikeisto keräsi omien verkostojensa kautta rahaa contrille ja Oliver North organisoi aseiden myynnin Iranille sekä suoraan että Israelin kautta contra-sodan rahoittamiseksi. Viimeksi mainittu Iran-contra-skandaali räjähti julkisuuteen marraskuussa 1986.

Nicaraguassa Reaganin hallinto oppi muovaamaan salaiset ja julkiset toimintatavat yhtenäiseksi strategiaksi. Terrorismista tuli osa vaalipolitiikkaa. Ei odotettukaan, että contrat pystyisivät voittamaan sotaa, vaan tarkoitus oli osoittaa, ettei hallinto kykene suojelemaan kansalaisiaan terrorilta. Vaaleissa kansa pantiin seinää vasten. Terrorismista pääsee eroon vain äänestämällä terroristit valtaan.

Tämä on erittäin tärkeää. Kansoja kiristetään hyväksymään kapitalistinen hallinto- ja talousjarjestelmä, uhkana terrorismi.

 

Islamismi

Vasta Afganistanissa nousi kukoistukseen terrorismin käyttö kansainvälisten etujen ajamisessa ja sodan uskonnollinen ideologisointi. Poliittinen islam valjastettiin viimeiseen taisteluun Neuvostoliittoa vastaan.

Presidentti Jimmy Carterin turvallisuusneuvonantaja Zbigniew Brzezinski myönsi vuonna 1998 ranskalaislehden haastattelussa, että Yhdysvaltain tiedustelupalvelut auttoivat Afganistanin mujahediineita jo ennen Neuvostoliiton miehitystä ja tarkoitus oli houkutella Neuvostoliitto hyökkäykseen ja ”omaan Vietnamiin.”

CIA:n sekä Pakistanin tiedustelupalvelun ISI:n toimesta Pakistanissa sijaitseville koulutusleireille värvättiin kaikkialta maailmasta tuhansia radikaaleja kommunismia vastustavia islamisteja. CIA:n suojelema sheikki Abdullah Azzam kiersi maailmaa värväämässä uskonsotureita pyhään sotaan, jihadiin, joka aseellisessa muodossa oli hyvin harvinaista. Nyt CIA nostatti jihadin edistämään Yhdysvaltain poliittisia tavoitteita.

Ronald Reaganin toisella virkakaudella 1980-luvun puolivälin jälkeen sodan luonnetta vääräuskoisia vastaan käytävänä uskonsotana korostettiin lisää. Siihen värvättiin muslimeja kaikkialta maailmasta mahdollisimman paljon islamilaisten instituutioiden kautta ja sotaa kaavailtiin laajennettavaksi myös Neuvostoliiton islamilaisiin osiin.

Olennaisinta on kuitenkin se, että muslimeita värvättiin Yhdysvaltain tuella Neuvostoliittoa vastaan käytävään pyhään sotaan tavallisissa uskonnollisissa ja hyväntekeväisyysorganisaatioissa, jotka sitä kautta radikalisoituivat. Varsinaista sotilaskoulutusta antaneissa koraanikouluissa Pakistanin rajaseuduilla taas opetettiin, että Afganistanin islamilainen vallankumous on vasta alkua laajemmille kumouksille.

Los Angeles Timesin selvityksen mukaan amerikkalaisten kouluttamat Afganistanin veteraanit olivat sittemmin osallisina kaikissa suurimmissa 1990-luvun terrori-iskuissa ja -hankkeissa. Näitä olivat salahanke räjäyttää YK:n päärakennus, FBI:n päämaja sekä Manhattanille johtavat tunnelit, World Trade Centerin vuoden 1993 pommi-isku, Ranskan pommisarja kesällä 1995 sekä kaksi kuorma-autoilla tehtyä pommi-iskua Saudi-Arabiassa vuonna 1996.

Aikaisempien salaisten sotien tapaan myös Afganistanin sotapäälliköitä rahoitettiin huumekaupalla. Ja sitä mukaan kun mujahediinit etenivät, he määräsivät talonpojat viljelemään oopiumia. YK:n mukaan Afganistan tuotti sodan alussa maailman oopiumista 5 prosenttia, vuonna 1990 osuus oli noussut 71 prosenttiin.

USA ja muu maailma on maksanut kovan hinnan USA:n flirttailusta terrorismin kanssa.

Ensimmäinen hinta oli demokratian rapautuminen kotimaassa. Ulkopolitiikka pyrittiin erottamaan sisäpolitiikasta ja toimeenpanohaara vastuusta lainsäädäntöelimille.

Toinen oli terrorin rakenteiden luominen, kouluttaminen ja ylläpitäminen. Mutta heidän terrorisminsa syntyikin meidän terrorismistamme.

Kolmas oli huumetuotannon ja -kaupan räjähdysmäinen kasvu ja huumekuolemien raju lisääntyminen myös Yhdysvalloissa.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3482214-nykyaikainen-poliittinen-terrorismi-on-pitkalti-yhdysvaltain-luomus

 

Siitä, miten USA rahoittaa ISIS-iä, voi jokainen hakea tietoa linkistä https://www.google.es/search?q=ISIS+usa+funding

 

- - -

 

Kirjoitussarjan aiemmat osat:

USA:n ihmisoikeusrikkomukset, osa 1 -- Yleistä

Kirjoitussarjan seuraava osa: (linkki) / Kirjoitussarjan seuraava osa julkaistaan lahitulevaisuudessa.

 

 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (5 kommenttia)

Käyttäjän RaunoLintunen kuva
Rauno Lintunen
Käyttäjän TomiVaalisto kuva
Tomi Vaalisto

Amnestyn mukaan ihmisoikeusrikoksia ovat joukkotuhonta, ihmiskauppa, vapaudenriisto, orjuus ja kidutus.
Tällainen oli esimerkiksi My Lain verilöyly 16. maaliskuuta 1968.
Sissi-, sepraratisti- ja itsenäisyystaistelijoiden tukeminen ei ole ihmisoikeusrikos. Hyväiä esimerkkejä ovat vaikkapa reilu sata vuotta sitten oman jääkärimme, joita tuki Saksa, tai kurditaistelijat, joita suomalaisetkin kouluttavat tällä hetkellä.

Blogissa on lueteltu jenkkien tukemia separatisti- ja sissiliikkeitä, mutta ei kai vaikkapa afganistanien Puna-armeijaa vastaan teistelleinden mujahideen-joukkojen aseistaminen ole myöskään ihmisoikeusrikos.
Tekstissä esiintynyt Unita on nykyisin Angolan suurinpia puolueita,
Nigaraquan sandinistien vasemmistohallintoa vastaan syntyi monia aseellisia liikkeitä, joita kutsuttiin yhteisnimellä contrat. Osa contrista oli kuulunut Somozan suvun vallan aikana Somozan yksityisarmeijaan, kansalliskaartiin, osa puolestaan oli pettyneitä entisiä sandinisteja. Myös Atlantin rannikon miskito-, sumo- ja rama-intiaanit muodostivat oman aseellisen vastarintaliikkeensä. Iran - contra -skandaali syntyi kun kiellosta huolimatta Reagan rahoitti contria: https://fi.wikipedia.org/wiki/Iran-Contra-skandaali

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Olof Palmehan aiheutti puheellaan diplomaattisen kriisin USA:n ja Ruotsin välille, josta kriisistä ei aivan täysin koskaan ole toivuttu:
https://www.youtube.com/watch?v=vGm4es5rJnQ

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Tuo Afganiterroristien koulutus oli osa Neuvostoliiton yksipuolisen ja laittoman invaasion torjumista. Se, että koulutetut myöhemmin purivat ruokkinutta kättä, on eri asia. Siitä ei USA:ta voi syyttää.

Käyttäjän TomiVaalisto kuva
Tomi Vaalisto

Puriko itse asiassa omaa kättään?

Talebaninen juuret ovat opiskelijaliikkeessä, joka lähti vastustamaan mujahideen-joukkojen ja sotaherrojen väkivaltaisuuksia 90-luvulla. Juuri noita liikkeitä länsi tuki ja niistä syntyi sitten ns Pohjoinen liike, joka löi talebanit
Propagandistit kyllä koplaavat surutta jenkit ja talebanit.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset