jannekejo Jos sosialismia arvioidaan kapitalismin arvomittareilla, tulokseksi tulee automaattisesti, että sosialismi toimii vain jos se ei eroa kapitalismista.

Laadukasta keskustelua täällä Usarissa

Olen huomannut, että muutama blogisti (allekirjoittanut siinä mukana) on toisinaan sanonut kriittisen sanan tai kaksi keskustelun tasosta tällä blogipalstalla.

Tämänkertaiseen kirjoitukseeni antoi inspiraation yksi eilen näkemäni kommentti, jossa hahmoteltiin muutamia tyypillisiä tapoja, joilla kommentoijat pyrkivät kampeamaan keskustelua raiteiltaan.

Laitan tähän alle kuvitellun blogikirjoituksen ja siihen tulleita pääkommentteja. Jokainen noista pääkommenteista poikii tietysti oman sivuhaaransa alikommentteineen.

* * *

Blogiteksti: ”Yksi omena plus yksi omena on kaksi omenaa.”

 

Kommentti 1: ”Yrität siis väittää, että yksi appelsiini plus yksi appelsiini ei ole kaksi appelsiinia?”

Kommentti 2: ”Etkö ole kuullut alvista? Oikeasti yksi omena plus yksi omena on 2,28 omenaa.”

Kommentti 3: ”Jos meillä vallitsisi sosialismi, niin yksi omena plus yksi omena olisi nolla omenaa.”

Kommentti 4: ”Jos annat nälkäiselle omenan, hän pysyy kylläisenä yhden päivän. Mutta jos opetat hänet käymään omenavarkaissa, hän tulee elämään ikuisessa yltäkylläisyydessä.”

Kommentti 5: ”Omenainen olo: Posket punaisina ja siemenet sisällä.”

Kommentti 6: ”Tunnethan trickle down -efektin: Jos kahdelta työläiseltä otetaan yksi omena kummaltakin ja annetaan ne kapitalistille, niin kyllä siitä valuu jotain työläisillekin.”

Kommentti 7: ”Syntiinkö yrität meitä langettaa, ja vieläpä neljästi?!”

Kommentti 8: ”Lakkaa jo paasaamasta ideologiaa ja opettele faktoja. Hedelmä- ja vihannesalan yritysten varastokirjanpitojen pitkäaikaisten keskiarvotilastojen mukaan yksi omena plus yksi omena on tarkalleen 1,89 omenaa.”

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

17Suosittele

17 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (132 kommenttia)

Käyttäjän HenrikVlimki kuva
Henrik Välimäki

Kommentti 9: "Jos sinulla on kaksi omenaa, tulee vierasmaalainen ja vie sen toisen."

Käyttäjän mattiosaisa kuva
Matti Säisä

Kommentti 10: Jo yksikin omena päivässä auttaa pitämään lääkärin loitolla

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Lääkärin puolison aktiivinen omenansyönti voi johtaa avioeroon.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Valkosipuli päivässä pitää kaikki loitolla!

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Punasipulista pitävät kaikki mutta eivät tunnusta.

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen

11: joidenkin mielestä omenat tulevat kelan taikaseinästä ja appelsiinit töpselistä.

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo

12. Yksi omena kansalle ja kaksi omenaa johdolle. Se on rehtiä sosialismia.

Käyttäjän Logoht kuva
Susanna Hyrkäs

13. Kasvata Kaksi omenaa, myy ne ja saa 0,28 omenaa tilalle. Sitä on maatalousyrittäjyys.

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

14. Syömällä omenaa sillä syrjitään appelsiinia, haluamme oikeutta ja tasa-arvoa.

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino

15. Omenoita pitää vain kasvattaa eikä syödä.

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

”Yksi omena plus yksi omena on kaksi omenaa.”

- Pidätkö meitä tyhminä? Matemaattiset faktat ilmaistaan numeroina!

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

Algebran tapauksessa minulla on varaa antaa periksi.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo Vastaus kommenttiin #20

Tietokilpailukysymys: Mikä on Helsingin matemaattisin kaupunginosa?

Vastaus: Leppävaara (ruots. Alberga).

...

Breaking news: A new terrorist group formed by Arabian mathematicians revealed. The group was called Al-Gebra.

Käyttäjän aesalli kuva
Arto Salli Vastaus kommenttiin #23
Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo Vastaus kommenttiin #26
Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen Vastaus kommenttiin #23

Linjerna (suomeksi Viivat) on geometriaa.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen Vastaus kommenttiin #44

Linjat eivät ole kaupunginosa, vaan kadunnimiä ja aluenimenä Kalliossa.

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

”Yksi omena plus yksi omena on kaksi omenaa.”

- Mitä sinulla on appelsiineja vastaan? Aivan kohtuutonta tuollainen sitruskriittisyys! En enää ihmettelisi vaikka olisit myös päärynävastainen ja banaaniskeptinen, ja mikä kaikkein pahinta: karambolavihamielinen.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

Naisen omena on ainoastaan 83 prosenttia miehen omenasta!!!

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Kyllä, mutta vain jos puhutaan Aatamin omenasta.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

16:
Yksi omena sai aikaan karkotuksen paratiisista. Kaksi omenaa on jo maailman loppu.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Hyvän ja pahan tiedon puun lajia ei Vanha testamentti kerro.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

#49:
Kyllä se oli omena. Sen näkee selvästi niistä Lucas Cranachin tuossa tilaisuudessa ottamista valokuvista.
https://commons.wikimedia.org/wiki/Paintings_of_Adam_and_Eve_by_Lucas_Cranach_(I)

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen

Omenat ei kasva talvella, eikä omenoiden varastointitekniikkaa ole olemassa. Syökäämme siis sikanautaa.

Käyttäjän Ukkram09 kuva
Markku Laitinen

Monet ihmisetkin muistuttavat omenoita, siis puusta pudonneilta.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

17. Pohjois-Koreassa omenatkin kasvavat nopeammin ja isommiksi kuin muualla ?

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Tätä en malta olla kommentoimatta... :)

Tottakai. Lue vaikka Pyongyang Timesista:

Fruition of scientific farming

Lisäksi suosittelen katsomaan ihan kokoillan elokuvan tästä aiheesta:

When We Pick Apples - North Korean Movie (English subtitles) DPRK

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Pohjoiskorealaiset ovat risteyttäneet omenan ja viinirypäleen. Tuloksena on viinirypäleen kokoinen omena, joka vieläpä maistuu omenalta.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Pohjoiskorealaisten omenoille pitää olla tosi pieni lippis.

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro

18. Ei omena kauas puusta putoa.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Isälläni oli tapana sanoa, että ei omenapuusta kauas putoa.

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro

19. Hedelmistään omenapuu tunnetaan.

Käyttäjän aesalli kuva
Arto Salli

Roskaa!
Omenat eivät ole tasa-arvoisia. Yksi isompi ja parempi voi vastata noita kahta omenaa, tai laatikollista roskaomenia!

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Järjestän tähän äänestyksen hauskimmasta kommentista aloituksessa.
Itse äänestän numeroa 4.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Taidat olla kommunisti, kun tuota hauskana pidät!

Käyttäjän elina kuva
Elina Moustgaard

Omenoissa on eroa kuin yöllä ja päivällä.

Kyllä yksi kotimainen omena vastaa kymmentä ulkomaista omenaa!

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Mutta mitä tehdään sitten kun tulee se yhdestoista...? :P

Käyttäjän elina kuva
Elina Moustgaard

Menee yliannostuksen puolelle, tulee omppuähky:(

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

The problem with math puns is that calculus jokes are all derivative, trigonometry jokes are too graphic, algebra jokes are usually formulaic, and arithmetic jokes are pretty basic. But I guess the occasional statistics joke is an outlier.

Käyttäjän PekkaSiikala11 kuva
Pekka Siikala

Siikala ihailee taas Putinin venäläisiä omenoita. Saahan Siikala Kremlistä ilmaiset omenat. Varsinainen mätä omena koko mies.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen
Käyttäjän OksanenIlona kuva
Ilona Oksanen

The problem with math puns is that calculus jokes are all derivative, trigonometry jokes are too graphic, algebra jokes are usually formulaic, and arithmetic jokes are pretty basic. But I guess the occasional statistics joke is an outlier.

Submitted by Denis Everett, Coronado, California

Corny Jokes, Math Jokes, Puns(Alkuperäinen lähde)

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

I stand corrected.

En kuvitellutkaan, että joku luulisi tuon olevan minun keksimäni. Tein siinä huhtasaaret, mutta ihan yhtä viaton minä olen.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Itse asiassa luulin sen olevan sinun keksimäsi.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #38
Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Excellent indirect point! (Usually we don't read the thread before submitting our own (or borrowed) comment.) ;)

Käyttäjän demoni kuva
Liisa Polameri

Omenan nauttiminen lisää tiedostamista ja tunteita...saimmehan kenkää paratiisista helvettiin.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Mutta saathan täällä helvetissä sentään pitää vaatteita! Paratiisissa se oli kiellettyä.

Käyttäjän demoni kuva
Liisa Polameri

Paratiisissa käytettiin luomuvaatteita suoraan viikunapuusta!

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #48

Ei niitäkään ennen syntiin lankeemusta. Mutta synnin tunnon myötä he joutuivat käytttämään sitä mikä sattui olemaan siellä tarjolla.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #81

Muuten, luomiskertomuksen kirjoittajalla on ollut hyvin terävä näkemys ihmisen kehityksen kulusta suhteessa muihin eläimiin. Mikään muu eläin ei käytä vaatteita eikä tunne siitä syntiä. Muut eläimet eivät peitä sukuelimiään, ne eivät ole syöneet hyvän ja pahan tiedon puun hedelmää.

Ne elävät paratiisissa, koska niiden ei tarvitse omassa elinympäristössään tehdä työtä sen eteen, että suojautuisivat keinotekoisesti niiden elimistölle vihamielistä ympäristöä kohtaan. Ihmisten kohdalla puolestaan eskimotkin asuvat tropiikissa, he vain huolehtivat sen lämpötilan vallitsevuudesta kulttuurisopeutumisen kautta suurella vaivalla. Eläinten ruoan saanti perustuu paratiisimaiseen tilanteeseen, jossa jokainen ateria poimitaan, kerätään tai metsästetään erikseen vain sitä ateriaa silmällä pitäen. Ihminen joutuu tekemään työtä otsa hiessä leipänsä eteen. Siis juurikin sen jälkeen, kun meidät karkoitettiin paratiisista. Sitä ennen olimme yhtä onnekkaita muiden eläinten kanssa.

Käyttäjän demoni kuva
Liisa Polameri Vastaus kommenttiin #108

Omena on vaarallinen! Ihmiskunnan kärsimykset kun alkoivat omenasta.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #117

Nainen on se ongelma. Syntiin lankeamus johtui naisen heikkoudesta käärmeen edessä. Siinäkin miessä luomiskertomuksen kirjoittajalla on ollut terävä näkemys.

Käyttäjän SatuRintala kuva
Satu Rintala Vastaus kommenttiin #118

Se taisi olla mies, joka otti vastaan ompun eli viimekädessä mies oli heikko. Nainen tarjosi onenaa ja mies otti. Vähän noloa. Luomakunnan kuningas lankesi omenaan. Nykyään nainen saa valmistaa lasagnea, pizzaa ja lihapullia, eikä mies lankea.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #120

Sitä ennen nainen oli jo itse siitä omenasta haukannut. Tietysti mies teki välittömät johtopäätökset tilanteen peruuttamattomuudesta ja päätti, että samassa liemessä ollaan, suostuen näin ollen haukkaamaan myös oman palansa naisen tarjoamasta jo haukatusta omenasta tyyliin; myöhäistä rypistää kun on pöksyissä.

Käyttäjän RalfKarlsson kuva
Ralf Karlsson Vastaus kommenttiin #120

Ehkä mies ei lankea kun nainen tarjoaa mikrossa lämmitettyä (" valmistettua") Saarioisen einespizzaa tai lasagnea tai jonkun Atrian pakastelihapullia missä lihan prosenttiluku on huomattavasti alhaisempi kuin jauhon.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Niinpä, kun söimme hyvän ja pahan omenan puusta.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Fake news !

Paratiisissa ei kasvanut omenapuita. Todennäköisin vaihtoehto on päärynäpuu.

Tämänkin tärkeän asian tutkimiseen on viimeisten satojen vuosien aikana kulutettu runsaasti aikaa, tupakkaa ja viinaa , mutta ei suinkaan turhaan :)

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

"Al-Gebra is a terrorist movement headed up by the leader known as Osum of Bin Adden which has reportedly infiltrated American schools. It began at the undergraduate level and has spread to secondary schools, according to US Attorney General John Ashcroft. Favored targets are said to include homomorphics and people living in polynomial relationships. Academics dismiss the Ashcroft's accusations as pandering to the lowest common denominator of anti-Arab prejudice."

Oikea lähde:http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/Al_Gebra

Käyttäjän SatuRintala kuva
Satu Rintala

Omena päivässä pitää syövän loitolla. Kaksi omenaa varmaan tuplaa sen vaikutuksen eli syöpään sairastuminen menee -merkkiseksi.

Käyttäjän SatuRintala kuva
Satu Rintala

Usari on aikuisten hiekkalaatikko. Näin tätä voisin kuvailla tai näin sen koen.

Tunnen ajoittain "itsehäpeää", kun seuraan tätä tai jopa kommentoin. Kommentoimalla saattaa saada aikaan paskamyrskyn tai bannin blogistilta.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

(Poisto. Yritän olla kommentoimatta vakavamielisesti tässä ketjussa.)

Käyttäjän SatuRintala kuva
Satu Rintala

Ehdin nähdä kommenttisi.

Joskus minäkin luulin, että aikuiset voi olla rakentavasti ja sovussa eriävää mieltä - täällä ei voi! Teilataan toisen mielipide sitrushedelmillä ja maukkailla hedelmillä. Hiekkalaatikolla paras "neppaaja" voittaa. Hänellä oli paras auto.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo Vastaus kommenttiin #56

Muistan kun nelivuotiaana hiekkalaatikolla leikkiessäni ajattelin, että kyllä sitten aikuisena kelpaa kun ympärillä on pelkästään fiksuja ihmisiä. Mutta sitten kun kasvoin aikuiseksi, huomasin, että ne samat tyypithän (kuvaannollisesti sanottuna) olivat ympärillä edelleen — olivat vain kasvaneet aikuisiksi niin kuin minäkin, eikä kukaan ollut yhtään sen älykkäämpi kuin nelivuotiaana (en minäkään, tietenkään). Vain kielitaito, nippelitieto ja halu näytellä aikuista oli kasvanut. (Pahoittelen, että kiusaus vakavamieliseen kommentointiin kävi sittenkin melkein ylivoimaiseksi.)

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #57

Eihän sitä itseään karkuun pääse - mutta ainakin ajallisena siirtymänä oppia!

Käyttäjän SatuRintala kuva
Satu Rintala Vastaus kommenttiin #57

Saat anteeksi ja nauruhymiö perään.

Muistan, että hiekkalaatikolla oli mun kanssa pelkkiä voittajia. Osa voittajista on "kadonnut" kokonaan, mutta minä en - omassa pienessä maailmassa, olen olemassa. Mikä on muuttunut? Ei ole tarve olla paras, kun on vaan hyvä.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo Vastaus kommenttiin #61

Minun elämäni muuttui paljon leppoisammaksi kun opettelin sanomaan, etten tiedä. Aiemmin tein aina niin, että jos joku kysyi jotain mihin en osannut vastata, otin selvää ja kerroin sitten sille toiselle. Usein oli kyse tiedosta, jolle minulla itselläni ei ollut mitään käyttöä, mutta en vain osannut sanoa, etten tiedä.

Tuolla tavalla minä aikanaan opin mm. käyttämään taulukkolaskentaohjelmaa ja kehittymään siinä aika eteväksi. Toimistossa oli naapurikubikkelissa mies, jonka piti tehdä tilastoja tuolla ohjelmalla ja jostain syystä hän kuvitteli, että minä olin etevä tuon ohjelman käytössä. Tosiasiassa tiesin vain pari aivan perusasiaa. Mutta tuo työkaveri kysyi minulta jatkuvasti neuvoa ja voidakseni vastata ja opettaa häntä, luin ohjetiedostosta miten asia on ja kerroin sitten hänelle. Muutamassa kuukaudessa minusta tuli sen verran taitava, etten enää ohjetiedostoa tarvinnut hänen neuvomiseensa, mutta työkaverini puolestaan ei lakannut kysymästä neuvoa. Minä opin, mutta hän ei...

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Usari on paratiisi ja tämä US:n Puheenvuoro on paratiisin keskellä kasvava elämän puu.

P.S. Minäkin yritän olla kommentoimatta vakavamielisesti.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Ei päivää ilman omenavartaloa!

Syö itsesi omenaksi, elät onnellisena lyhyen elämäsi loppuun saakka!

Käyttäjän SatuRintala kuva
Satu Rintala

Usarissa tulisi kirjoittaa "rakentavasti, asiallisesti ja keskustelua edistävästi". Ohjeissa on myös: "Älä levitä huhuja tai valheita". Ilmeisesti nämä ohjeet eivät koske kaikkia?!

Leikitään, että olen korkeimman oikeuden tuomari. Olenko oikeassa, kun kerron x-henkilön olevan syyllinen, vaikka toinen tuomari on eriävää mieltä?

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Tuo "Älä levitä huhuja" on ongelmallinen ohje — ei pelkästään täällä Usarissa vaan ylipäätään. Nimittäin...

Jos jokin taho x haluaa levittää huhua h, niin se tapahtuu teknisesti hyväksyttävällä tavalla niin, että x liittoutuu y:n kanssa (jolla ei ole niin väliä omasta maineestaan tms.), minkä jälkeen y levittää huhun h ja tämän jälkeen x raportoi täysin todenpitävästi, että y:n mukaan h.

Otetaan esimerkki. BBC, CNN tms. vakavasti otettavaksi tarkoitettu uutiskanava haluaa levittää huhua, että Kim Jong Un on syöttänyt setänsä koirille. Tuo huhu annetaan tätä tarkoitusta varten perustetulle eteläkorealaiselle nettilehdelle tai radiokanavalle levitettäväksi ja sen jälkeen BBC, CNN yms. voivat täysin todenmukaisesti raportoida, että se-ja-se lehti tai radioasema väittää, että...

Tässä videoklipissä on toistakymmentä tosielämän esimerkkiä tuollaisesta huhujen levittämisestä proxyn välityksellä:

The propaganda war against North Korea

Kotoisampia ja arkipäiväisempiä esimerkkejä löytyy joka päivä tältä palstalta ja valtamedian uutisista ja ne ovat muotoa "y sanoo että h". Ja jos y tosiaan sanoo että h, niin silloin tuo väite, että y sanoo h, on totta, vaikka h olisikin pelkkä huhu. Ja kuulijoille/lukijoille jää mieleen pelkästään että h. Niinkuin tietysti oli tarkoituskin.

Käyttäjän SatuRintala kuva
Satu Rintala

Todellakin ongelmallinen. Joku saa bannin linkkaamalla väärän median julkaiseman uutisen. Ylehän tietty on sallittu ja luotettava, kuten myös usarin uutiset.

Mun enkku on niin huono, etten viitsinyt linkkiä edes avata, joten odotan tulkkia kotiin puumailatenniskisoista. Kiva yhdyssana.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #62

Jos sen tulkinkin nimi on Rintala, älä odota.

Käyttäjän SatuRintala kuva
Satu Rintala Vastaus kommenttiin #63
Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #64

Täällä ne kääntäjän kyvyt on nähty: sopivat teurastamon.

Käyttäjän SatuRintala kuva
Satu Rintala Vastaus kommenttiin #63

Luulin, että Max sentään osaa erottaa ihmiset toisistaan - väärässä olin. Tunnen erään Jussilan. Hän on erittäin aggressiivinen.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #67

Erottaa kuka ja miten? Täällä kirjoittelee muuan Toni Rintala. Jos hän on tulkkina, asiat menevät takuulla solmuun

Käyttäjän SatuRintala kuva
Satu Rintala Vastaus kommenttiin #68

Ethän vaan ole ennakkoluuloinen vain sukunimen perusteella? Jos mun kielitaito ei nyt tähän taivu, niin Kejo tulkkaa?!

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #73

Jos et odota Toni Rintalan tulkkaavan, niin ei minulla ole asiaan mitään sanottavaa.

Käyttäjän SatuRintala kuva
Satu Rintala Vastaus kommenttiin #74

Vaikka tulkkaisikin, niin uskotko, että purematta nielen kaiken? Kyse on kuitenkin uutisista... Kajokin voi halutessaan tulkata.

Edelleenkään en ole Toni. Olen sen jo aiemmin ilmoittanut. Päätän itse mihin uskon tai en usko. En edelleenkään ole mieheni, hänen komppaaja tjsp. Oletko sinä yhtä kuin vaimosi eli teillä on sama mielipide, ajatus ja elämänkatsomus? Väittäisin, että kommenttisi on asiaton.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #77

Kirjoitit odottavasi tulkkia. Älä kirjoita noin, jos et ymmärrä, mikä tulkin tehtävä on. Tulkki vastaa siitä, että tulkkauksen lopputulos vastaa alkuperäistä lähdettä. Kyse ei siis ole "uskosta" silloin kun jotakin tulkataan.

Kyllä teissä jankkaamisen ja väärin ymmärtämisen osalta on paljon yhteistä.

Käyttäjän SatuRintala kuva
Satu Rintala Vastaus kommenttiin #78

Enkös jo sanonut, että Kejo voi tulkata, jos haluaa. Väitelläänkö tässä nyt tappiin asti siten, että toinen meistä saa bannin?

Myönnän, että jankkaan. Luovutan, jos joku on "oikeessa".

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo Vastaus kommenttiin #62

Tässä kirjoituksessani on suomen kielinen lista niistä esimerkeistä, joita tuolla videoklipillä mainitaan ja tässä kirjoituksessani käsittelen laajemmin tuota huhujen levittämistä. Kannattaa muuten lukea myös kommenttiketju (ja samalla miettiä, onko tässä nyt käsillä olevassa blogitekstissäni mitään totuuden hiventäkään sen suhteen, miten asioista keskustellaan Usarissa):

Miksi media valehtelee Pohjois-Koreasta?

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Osui silmään niin hyvä esimerkki tuosta huhunlevittämistekniikasta, että pitää laittaa esille.

"Helsingin Sanomissa julkaistiin eilen 28.12.2018 mielipidekirjoitus nimimerkillä "Onnellinen uusyrittäjä", jossa kirjoittaja kertoo, kuinka yli viiden vuoden työttömyyden ja työnhaun jälkeen työllistyi perustamalla itse konsulttiyrityksen ja tarjoaa osaamistaan "tuntihinnalla, jota ei työsuhteessa ollessaan ansaitsisi edes kokonaisessa työpäivässä". Kirjoitus on tältä osin varsin lennokas ja sen faktojen tarkastaminen kirjoittajan nimimerkin taakse piiloutumisen vuoksi mahdotonta."

Näin alkaa pari tuntia sitten julkaistu blogiteksi "Työtönkään ei voi perustaa yritystä ilman rahoitusta."

Eli blogisti siteeraa Hesaria, joka julkaisee anonyymin kirjoittajan tarinan (muka) omasta elämästään.

Ettei vaan olisi niin, että Hesari tässä tekee propagandaa sen puolesta, että työttömien kannattaisi/pitäisi heittäytyä yrittäjiksi kaikki tyynni eikä elää toisten kustannuksella? Ja että tarinan sisältö on tuulesta temmattu. (Sattuuhan sitä paremmissakin piireissä, vrt. Der Spiegel.)

Käyttäjän SatuRintala kuva
Satu Rintala Vastaus kommenttiin #76

"Ettei vaan olisi niin, että Hesari tässä tekee propagandaa sen puolesta, että työttömien kannattaisi/pitäisi heittäytyä yrittäjiksi kaikki tyynni eikä elää toisten kustannuksella?"

Työttömästä yrittäjäksi -
Tuohan on TE-keskuksen ilosanoma kaikille työttömille.

Käyttäjän RalfKarlsson kuva
Ralf Karlsson Vastaus kommenttiin #98

Ei mikään ihme että maksuhäiriömerkinnät ovat kasvaneet räjähdysmäisesti.

Käyttäjän SatuRintala kuva
Satu Rintala

"Täällä ne kääntäjän kyvyt on nähty: sopivat teurastamon."

Jos nyt ihan pilkkuja tökitään, niin tuossa lauseessa oli jotain vikaa.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Piti olla: "sopivat teurastamoon". Siis kaksi o-kirjainta.

Käyttäjän pii3719 kuva
Pertti Ikonen

Derivoitaessa omena, siitä tulee kuorittu omena.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Uuniomenasta tulee "Vanhanen".

Käyttäjän rikukivela kuva
Riku Kivelä

Keskustelun tasossa täällä ja kaikkialla olisi toki paljon parannettavaa, mutta onko jossain muualla laadukkaampaa keskustelua kuin täällä?

Lukijamäärät ja kommentoijien määrä on täällä viime aikoina ollut huomattavasti pienempi kuin parhaimmillaan. Minulla ei ole tilastoja käytössäni, ylläpidolla varmasti on, mutta onko joku huomannut samaa? Sama enintään muutaman kymmenen kommentoijan rinki on läsnä kaikkialla, uusia naamoja ei juuri näy. Itse kirjoittajia on huomattavasti enemmän, mutta suurin osa ei lue muiden kirjoituksia tai kommentoi itse ikinä mitään, usein edes omaan blogiinsa.

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Hyvin huomaa taas keskusteluista, ettei omenalla ole mitään tekemistä pesäpallon kanssa.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

On niillä niin kauan että tulee ensimmäinen "mäkinen" joka lyö omenaa mailalla.

Käyttäjän SatuRintala kuva
Satu Rintala

En tarvinnut kääntäjää.

"Jussila *** pilkun pisteeksi. Tämä tapahtui Pohjois-Koreassa. Jussila kompastui omaan pisteeseen ja Kim Jong Un nauroi makeasti. Jussilaa ei naurattanut, koska Kimillä oli ilkiöille oma piste. Sen pituinen se."

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Rintaloitten yhteisen älyllisen ponnistuksen tulostako tuo kertomus oli?

Käyttäjän SatuRintala kuva
Satu Rintala

Ihan oli minun oma joulusatu. Sinähän et tunnetusti osaa kuin ***lla ja päteä. Tee edes joku oma blogi - ihan omasta päästä tuotos? Tämäkin oli ihan minun oma ehdotus.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #85

Minulla on kolme kirjoitusta. Ainakin yksi johti yhden persun valekirjoituksen poistamiseen.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen Vastaus kommenttiin #85

" Tee edes joku oma blogi - ihan omasta päästä tuotos?"

Ne kyseisen herran oman pään tuotokset on jo nähty, onneksi haju ei kulje bittien lailla "lankoja" pitkin.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #88

Käsitän, että sinulle niiden ajatukset ja viesti ovat olleet liian vaikeita ymmärtää.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen Vastaus kommenttiin #89

Ne sun ajatukset ja "viestit" on hukkunu täysin sun harrastaman solvaamisen alle piiloon. Onnistut todella usein piilottamaan sivistyksesi, vai koitatko "viesteilläsi" piilottaa sussa asuvan mettäläisen jota häpeät.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #91

En solvaa kirjoituksissani ketään.

Omituista, kuinka paljon persoonani kiinnostaa sinua. Olet jo kolmas-neljäs häntäkärpänen.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen Vastaus kommenttiin #93

Ei oikeastaan kiinnosta yhtään enempää kuin suakaan ei kiinnosta monikaan aihe mutta joita silti kommentoit jatkuvasti.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #94

Kovasti tuntuu kiinnostavan, aina analyysiin saakka.

Käyttäjän SatuRintala kuva
Satu Rintala Vastaus kommenttiin #93

Etkö? Seurattuani hiljaa taustalla, olen eriävää mieltä. Jos et ******e ja päde, niin kivasti komppaat em. kaltaisia.
Niin paljon sulla on asiaa kommentoinnissa, että josko tosiaan vääntäisit hyvän blogikirjoituksen. Lupaan tykätä.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #96

Idiooteille on syytä huomauttaa idioottimaisuuksista.

Ymmärsitkö, että niitä kirjoituksia on kolme. Käy lukemassa.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo Vastaus kommenttiin #97

Matti, Max ja Satu... Minulle alkaa vähitellen herätä aavistus, että teillä saattaa olla jotain hampaankolossa toisianne vastaan jostain aiemmista yhteenotoista. Ymmärrän hyvin, että sellaista voi tällä blogialustalla sattua (minäkin olen joskus tainnut sanoa ilkeästi Maxille), mutta pyydän, että tässä ketjussa pidettäisiin tulitaukoa sellaisesta.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #99
Käyttäjän SatuRintala kuva
Satu Rintala Vastaus kommenttiin #99

Blogistin tulitaukotoivetta kunnioitan.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen Vastaus kommenttiin #99

On se jotain jänkänny mullekkin, asiassa josta on aivan pihalla.
Max ei ole kiinnostava mutta se on että max kertoo että ei solvaa kirjoituksissaan ketään ja heti perään kertoo vastaavansa idiooteille on aika hauskaa. Ensin kieltää ja kuitenkin ite todistaa olevansa syyllinen siihen minkä kieltää :) .

Käyttäjän HenteriVirkkula kuva
Henteri Virkkula Vastaus kommenttiin #99

En pitäisi mahdottomana, että Max Jussila on pseudonyymi. Ainakin minulla on epäilykseni tästä mittavan kansainvälisen uran tehneestä juristista.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #109

Kellään ei voi olla sellaista etunimeä kuin Henteri.

Käyttäjän HenteriVirkkula kuva
Henteri Virkkula Vastaus kommenttiin #110

Tsekkaa väestörekisterikeskuksen etunimihausta. Lätkäjoukkueellinen Meitä on. Ymmärrän kyllä, että se on erikoinen; ihmiset ovat aina ihmeissään (Suomessa).

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #109

Voin vakuuttaa, että näin ei ole asian laita. Olen työskennellyt hänen kanssa samassa konttorissa ja hänellä on laaja bisnestuttavapiiri ympäri maailmaa.

Käyttäjän HenteriVirkkula kuva
Henteri Virkkula Vastaus kommenttiin #111
Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen Vastaus kommenttiin #109

Kekkonen taitaa olla kuitenkin pois suljettu?

Käyttäjän SatuRintala kuva
Satu Rintala Vastaus kommenttiin #97

3 omaa blogikirjoitusta vs. tuhannet "pätemiskommentit". Noiden kommenttien sijaan olisit voinut kirjoittaa kymmeniä hienoja blogikirjoituksia. Olet tyytynyt kuitenkin vain huomauttelemaan idiooteille. Mitähän tekisit, jos sinun idiootit katoaisivat usarista? Keskusteletko yksin tjsp.?

Käyttäjän Reino kuva
Reino Toivanen

Yksi mätä hedelmä pilaa koko korin sisällön.
Omenissakin.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

Osuvin kommentti joka tiivisti koko hienon hedelmätarinan.

Tällä kertaa hauska sanailu tyssäsi mätänä omenana toimineeseen Rintalaan. Josko tuo lukisi läpi törkynsä ja vertaisi edeltäviin ja jälkimmäisiin... osaisiko edes katua?

Käyttäjän SatuRintala kuva
Satu Rintala

Kiitos! Mitään toista mätää omenaa et täällä näe? Törkyä oli varmaan tässä ketjussa. En kiellä omaa osuuttani, mutta...
Kerro mulle, että miksi minä olen mätä omena? Hävisinkö väittelyssä jumalasta seuraavalle, olenko vai ihmissaastaa vai vain tyhmä? Viimeksi mainittu on ok. Seuraanhan usarin juttuja ja kommentteja.

Käyttäjän elina kuva
Elina Moustgaard Vastaus kommenttiin #113

Satu, luulisin Niemeläisen viittaavan Maxin kommentti nro 63:een, jossa jostain syystä piti alkaa nälvimään. Sinähän olet reagoinut vain maltillisen hämmentyneenä yllättävään hyökkäykseen.

Ainakin näin minä näen keskustelun kulun. Jos Niemeläinen näkee toisinpäin, niin saa luvan kyllä perustella!

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen Vastaus kommenttiin #123

Viittasin kommenttiin 51, jossa oli vielä vähän jäljellä siitä huumorintäyteisestä omenasanailusta, mutta ilman hauskuutta. Kommentti 52 oli jo täyttä Rintalaa ja keskustelusta keskustelua. Blogisti yritti Rintalaa vetää takaisin raiteilleen kommentissa 54, mutta Rintalalla oli vauhti päällä kommentissa 56.

Lopullisen niitin hauskalle keskustelulle Rintala löi uudessa avauksessa 59. Sen jälkeen tuohon pahansuopaan keskusteluun liittyi jo muitakin. Itse luulen että Rintala nauttii nimenomaan väittelemisestä ja jänkkäämisestä. Monta kertaa avattuaan hän sai mitä halusikin.

Käyttäjän SatuRintala kuva
Satu Rintala

Jos mätä omena poistetaan ajoissa, muut omenat ovat syöntikelpoisia pitkään. Kai on kai samaa mieltä?!

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Kommenttiketjun luettuani en malta olla lainaamatta valtiomies A. Stubbia:

Vittu mitä paskaa.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Niin, Stubb ilmoitti myöhemmin, että tuo purskahdus johtui väsymyksestä. Ja kellohan on jo aika paljon.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

On täällä toisaalta ainakin kerran jo solmittu tulitaukokin joten ilmeisesti useimmat osapuolet nyt yösydännä keräävät voimia ratkaiseviin kommentteihinsa.

Käyttäjän TimoUotila1 kuva
Timo Uotila

Sauli Niinistö ja Vladimir Putin ovat kuin kaksi omenaa - jaa eipäs sentään:
he ovat kuin mansikka ja mustikka:
http://timouotila1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/266583...

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset